特朗普在美国推行对企业减税政策到底好不好？

川普税改就整体经济而言肯定是大大的利好，通过降低税率，给企业更多的发展空间，鼓励本土企业回归美国，吸引它国企业入美，带来资本大量回流，增加劳动力市场繁荣，带动经济发展。然后很多人担心减少税收会给政府带来财政赤字，而如何平衡两者关系至关重要，共和党希望通过减税，来获得经济的增速，用经济的发展来弥补财政赤字的想法，并未获得议会支持，保守派很多人对增加财政赤字处于抵制。美国东部时间周六凌晨两点，经过漫长且激烈的讨论之后，参议院最终以通过税改法案投票，为此川普也迎来自己上任一年以来的首次告捷，翻开了新篇章。至于为什么有人反对，那我们就来看看此次减税收益的是哪些人？首先企业税将此前 将至，收益的肯定是各企业主。个税方面将此前的档改为档，一定程度降低税负，收益的肯定是中产阶级。穷人压根跟不纳税，令政府救济。川普税改原则就是降低企业税，希望美国本土企业出走潮改成回流潮，通过减税给企业带来竞争力，鼓励企业更多投资，增加就业，带动经济发展。但是为什么有人不支持呢？因为此前一些通过其他方式减税，比如不缴纳公司所得税，通过股东个税来缴纳，税改之后，可能实际支出税率反而比此前更高。

【从美国降低税率看国民生活安定】支持特朗普大选获胜是美国的中小企业资本家。而支持希拉里获败的是服务行业等低于小资本家的农民还有蓝领上班族。而大资本家大富豪在美国的比例远没有中小资本家的比例大。特朗普提出将百分之三十五的税率比例下将到百分之十五。低于中小资本家的农民或说服务行业，穷人当然没的说，税涨税落和他们没有关系。这部分人也是靠国家救济的。税率到百分之十五最得利是中小资本家。这是特朗普的拥护者和支持者。而美国的大资本家在外国的投资税率只有百分之三。如果美国要想使美元回流美国，就只有靠降低税率来达到目地。一方面中小资本家降低税率后会进一步发展资本做大企业，从而比高税率时更能多向国家纳税。而美国大资本家反对将税率降到百分之十五的根本原因是大资本家的人数没有中小资本家多，这样在国家将用于各项支出的总比上要比原来没降税前反到增加了。这是大资本家为了各人利益反对将税率降到百分之十五的根本原因。大资本家认为降到百分之二十是保自身利益的最佳税率。也就是让大多数的中小资本不发展太快的税率高一点的治约机制。就是说这百分之五的税率为大资本家减少国家支出所分的负担少了。国家税率和银行利息的高低是国家经济杠杆重磅砝码调控的重要手段。掌控的好是避免经济危机和国计民生的大事。也是稳定安全和平幸福生活的保障。（原作者张大河个人观点）